Heba Yazbak
היבא יזבק
No. 110 on the The Joint List listודם
Born 1985
Photo: סילאן דלאל, דוברת לח״כ יזבק, הרשימה המשותפת, CC BY-SA 4.0
Heba Yazbak is a sociologist from Nazareth and a Balad politician who served in the Knesset from 2019 to 2021. Before the 2020 election the CEC sought to bar her over a Facebook post about Samir Kuntar, but the Supreme Court allowed her to run. She holds a symbolic slot on the 2026 Joint List.
Balad since her youth; MK 2019–2021.
Interviews
No interviews collected yet.
Latest news
No articles yet.
What political reporters are posting
- Amit SegalChannel 12 News
Why doesn’t Yitzhak Amit want to write a ruling? Because according to the Supreme Court’s past rulings, and Amit’s in particular, there is no real legal basis for disqualifying Abu Shehadeh. After all, Amit wrote a ruling allowing Heba Yazbak to run even though she praised the killer Dalal Mughrabi and the killer Samir Kuntar. (In her defense, believe it or not, she wrote that she praised Mughrabi from a feminist angle.) Now he understands that the public will not accept a ruling that also allows Abu Shehadeh to run, after all the Zionist parties supported his disqualification. So he is trying at all costs to avoid the dilemma. It may be many things, but constitutional law it is not.
- Amit SegalChannel 12 News
למה יצחק עמית לא רוצה לכתוב פסק דין? כי על פי פסקי הדין של העליון בעבר, וספציפית של עמית, אין באמת עילה לפסול את אבו שחאדה. הרי עמית כתב פסק דין שהתיר להיבא יזבק להתמודד אף שהיללה את הרוצחת דלאל מוגרבי והרוצח סמיר קונטאר (להגנתה, לא תאמינו, כתבה שפרגנה למוגרבי בקטע פמיניסטי). כעת הוא מבין שהציבור לא ישלים עם פסק דין שיכשיר גם את אבו שחאדה, אחרי שכל הסיעות הציוניות תמכו בפסילתו. אז הוא מנסה בכל מחיר להימנע מהדילמה. זה הרבה דברים, משפט חוקתי זה לא.
Translation Why doesn't Yitzhak Amit want to write a ruling? Because according to the Supreme Court's past rulings, and specifically Amit's, there is really no ground to disqualify Abu Shehadeh. After all, Amit wrote a ruling that allowed Heba Yazbak to run even though she praised the murderer Dalal Mughrabi and the murderer Samir Kuntar (in her defense, you won't believe it, she wrote that she praised Mughrabi in a feminist context). Now he understands that the public will not accept a ruling that also legitimizes Abu Shehadeh, after all the Zionist factions supported his disqualification. So he tries at all costs to avoid the dilemma. It's a lot of things, constitutional law it's not.
- Avishai Grinzaigi24NEWS (Hebrew)
כמיטב המסורת, אתן פה את הימורי: מינץ - בוודאות יתמוך בפסילה וילנר - בוודאות תתמוך בפסילה שטיין - בוודאות יתמוך בפסילה הנשיא עמית - בוודאות יתמוך בפסילה (למרות פסיקתו ההפוכה בעניין היבא יזבק) גרוסקופף - יתמוך בפסילה כנפי שטייניץ - תתמוך בפסילה כשר - יתמוך בפסילה ומכאן למתנגדים: ברק-ארז: כנראה תתנגד לפסילה כבוב: כנראה יתנגד לפסילה בשורה התחתונה: רוב גדול בעד הפסילה, לפחות 7-2. אולי יסתיים 8-1 או 9:0. זה כבר תלוי אם אבו שחאדה יהיה כל כך גרוע כמו שהיה בדיון בוועדה.
Translation As is tradition, I'll place my bets here: Mintz – will certainly support disqualification Willner – will certainly support disqualification Stein – will certainly support disqualification President Amit – will certainly support disqualification (despite his opposite ruling in the Heba Yazbak case) Grosskopf – will support disqualification Kanfi-Steinitz – will support disqualification Kasher – will support disqualification And now to the opponents: Baron-Erez: will probably oppose disqualification Kabub: will probably oppose disqualification Bottom line: a large majority in favor of disqualification, at least 7-2. Maybe it'll end 8-1 or 9:0. That depends on whether Abu Shahadeh is as bad as he was in the committee hearing.